Больше всего в данном "шедевре" забавляло стойкое ощущение того, что все время съемок режиссер до печеночных колик боялся одного - что если он хоть на одно слово отойдет от текста книги, внезапно на плечо ему ляжет холодная рука восставшего из могилы Мастера.. :))))
А фильм Бортко для ознакомления с классикой вполне пойдет. Человек посмотрит фильм, а там глядишь до источника доберется... Так меня в свое время сериал Идиот привел к роману Достоевского, а так может и читать бы не стал :)))
| QUOTE (Мужик! @ 22.06.2009 - время: 11:19) |
| Люди где ж вы экранизацию Кары (1994?) берете смотреть? Фильм то не вышел??! вроде? |
Мы живём в прекрасной стране...(с)
Понятие"вышел-не вышел",в данном случае-к счастью,не сказывается на возможности увидеть что-либо,скажу больше:надысь,заменил свою 700Мб версию "МиМ"-а от Кары на 1,4 Гб релиз(да,безусловно,качество не для ценителей Hi-Fi&Hi-End,но,как говорится,охота пуще неволи)
Насколько знаю,на торрентах найти фильм Кары не является особой проблеммой.
Думаю,можно "маякнуть" админам форумского торрент-раздела в плане заявочки,авось помогут и здесь,как говорится,локально.
| QUOTE (i9o8 @ 16.03.2009 - время: 14:29) |
| Надо бы прочесть. |
я постараюсь
Наверно каждый из нас, прочитав произведение выстраивал свое видение этого романа. И по поему скромному мнению, даже "добуквенное" цитирование не передает атмосферности, величия и фантазии автора. А может потому, что сериал никогда не будет Фильмом с большой буквы. Неприятно празил мой любимейший перс Кот Бегемот. В сериале это какой-то "игрушечный" Кот с совершенно не раскрытым характером (исключительно ИМХО) и ужасно сделанный.
P.S. А может я просто фанат книги ))))
| QUOTE (also @ 27.03.2009 - время: 12:26) |
| Смотрел оба варианта и Кары и Бортко. Фильм Кары вообще НИКАКОЙ. О нем не стоит и говорить. С Бортко сложнее. Видимо дело в том что начитавшись литературной основы а про "Мастера и Маргариту" можно смело сказать "обчитавшись" - начинаешь слишком строго судить об экранизации. В свое время обчитавшись Стругацкими "в штыки" воспринял "Сталкер" Тарковского. Пока не понял: ЭТО ДРУГОЙ ФИЛЬМ. Совсем. О другом. О совсем другом. И все не так уж страшно.... Так вот фильм Бортко - ДРУГОЙ. Акценты стоят не там, где их поставил Булгаков. Прав ли Бортко. Как автор фильма - безусловно имеет право. Если конечно фильм снят талантливо. А это так. Фильм местами безусловно сильный. Местами не очень. Актерский коллектив - силен. Музыка хороша. Снято весьма неплохо. И если рассматривать фильм Бортко как ДРУГОЙ фильм - отличное кино. Как экранизация - ИМХО не совсем... |
Фильм слабый.
А вот в чем не соглашусь, что версия от Ю. Кары ещё хуже.
НЕт, там попытка более удачная, конечно, только на мой взгляд. Иешуа в исполнении Николая (фамилию актера забыл, Бориску играл в "Андрее Рублеве") куда лучше, чем С. Безруков.
Николай Бурляев...пардон за склероз и офтопик
Это сообщение отредактировал Улана - 26-11-2009 - 19:34
Это сообщение отредактировал (Maksim) - 19-05-2011 - 04:19
Хорошо экранизировали. Мне понравилось.
Книга написана во сто крат лучше.
Есть произведения которые нельзя ставить на сцене или создавать в кино.
Актёры очень чётко свои роли исполнили.
романа "Мастер и Маргарита". Фильм очень удачно снят, и я воспринимаю его,как отдельное произведение кинематографа, связанное с романом только сюжетом и персонажами.Читая "Мастера и Маргариту" представлял мысленно героев романа, а когда смотрел фильм, то нашёл мало общего "моих" с персонажами фильма. Но фильм очень понравился и есть на двд.Раза три в год смотрю!
Книга с каждым прочтением все интереснее и интереснее, сериал тоже неплох, т.к. сравнивать особенно не с чем, ставлю 5ку сериалу.
Сериал этот меня очень разочаровал.
Аналогично. Мне вообще с трудом вериться, что этот роман можно достойно экранизировать, да и не уверена, что нужно.
Конечно стоит смотреть, в современной обработке там целый сериал. Я сомневался после книги - смотреть не смотреть и в итоге посмотрел и очень доволен.
окей ))) уговорил )))
После него посмотрела фильм Кары и не поняла, почему его так хвалят и говорят, что он лучше сериала. Ковальчук намного больше соответствует образу Маргариты, чем закатывающая глаза Вертинская.
ИМХО- кроме Бортко снимать классику у нас никто не умеет.
Хотя и не все актеры "попали" в роль:
Басилашвили - ну никак не Воланд (он и Булгакова - темноволосый, сухощавый и среднего возраста).
Лавров. Великолепнейший актер. Но не римский Прокуратор, который должен воплощать мощь и силу Империи.
Итд...
Пересмотрел "МиМ" уже два раза.
ИМХО- кроме Бортко снимать классику у нас никто не умеет.
Хотя и не все актеры "попали" в роль:
Басилашвили - ну никак не Воланд (он и Булгакова - темноволосый, сухощавый и среднего возраста).
Лавров. Великолепнейший актер. Но не римский Прокуратор, который должен воплощать мощь и силу Империи.
Итд...
Вот согласна насчет старичков. Отличные актеры и бла-бла-бла, но явно выбиваются из общей картины. Воланд совсем не тот впечатляющий мощью мужской вессель, а Прокуратор слишком уж больной)))
Сериал отлично снят, все так органично и плавно. Мастер ооочень понравился, а Маргарита милая, но вот не тронула как-то. Краски очень запомнились. Вся лента в таких серовато-красно-черных тонах запомнилась, красивая палитра.
я читала только книгу. стоит ли смотреть фильм? и есть ли он в современной обработке?
Не стоит тратить свою фантазию на мыло.
Чтиво, а не сериал.
(DеТk☼ @ 05.07.2013 - время: 17:34)
я читала только книгу. стоит ли смотреть фильм? и есть ли он в современной обработке?
Не стоит тратить свою фантазию на мыло.
Чтиво, а не сериал.
Опять не согласен.
"МиМ"- лучшая, да пожалуй и единственная достойная, экранизация классики последних лет.
Хотя с режиссером и хочется спорить по ряду сцен и актеров. ))
Прекрасная экранизация замечательной книги. Всем, кто еще не смотрел, настоятельно рекомендую. Удовольствия не меньше, чем от книги. Причем фильм можно смотреть как до ее прочтения, так и после - на редкость удачная картина.