Был в своё время очень удивлён, что литературный первоисточник Стивенсона настолько бледнее нашей экранизации.
"Противостояние","Оно" - отличные экранизации.
Еще по Кингу, имхо, удачные "Зеленая миля", "Побег из Шоушенка", "Тело", "Сияние", "Мизери", "Способный ученик", "Секретное окно, секретный сад".
"Пролетая над гнездом кукушки".
"Ходячие" - годная экранизация комиксов.
Всевозможные экранизации Шерлока Холмса. Они по совокупности уже гораздо интереснее и разнообразнее книг..
"Граф Монте-Кристо" с Маре довольно неплох.
"Собака на сене" - просто прелесть.))
"Храбрец" с Деппом - душераздирающе. И хоть там, вроде, не было таких жутких подробностей, как в книге, впечатлило гораздо сильнее.
"Игра престолов" - очень крутой сериал.
Экранизации книжек про доктора Лектера - почти все хороши, особенно, конечно, с Хопкинсом и Миккельсеном.
"Одиссея капитана Блада" ничего так.
"Девушка с татуировкой дракона".
"Географ глобус пропил" - мне лично нравится, хотя многие считают, что книга гораздо лучше.
"Игра Эндера" и "Бегущий в лабиринте" более менее, хотя можно было бы сделать и получше.
"Преступление и наказание" с Симмом. Учитывая то, как они обычно снимают нашу классику, эта версия получилась весьма достойной.
Ну и "Война и мир" Бондарчука, конечно.
Это вот что с ходу в голову пришло.
А вот самая неудачная экранизация всех времен и народов для меня - польский "Ведьмак". Глаза б мои его не видели. Так изуродовать великолепную книгу - это надо очень постараться.
Очень настороженно жду новую обещанную экранизацию. Если на главную роль пригласят кого-то, вроде Жебровски, т.е. опять категорически не попадут в образ, все будет очень печально.
Это сообщение отредактировал Lileo - 25-04-2017 - 19:25